Trong khuôn khổ đề tài nghiên cứu cơ bản do quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NAFOSTED) tài trợ (Mã số 504.01-2023.09), sáng ngày 2-7-2026, tại  trụ sở Viện Triết học, thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (số 1 Liễu Giai, Ngọc Hà, Hà Nội), đã diễn ra hội thảo khoa học với chủ đề: “Đạo đức AI và các cách tiếp cận liên ngành: Nhận thức về rủi ro đạo đức của ứng dụng AI trong môi trường giáo dục và công sở tại Việt Nam” do TS. Hồ Mạnh Tùng (Viện Triết học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) chủ trì. Hội thảo thu hút sự tham gia của đông đảo các nhà khoa học và người quan tâm đến chủ đề hội thảo nói riêng, lĩnh vực trí tuệ nhân tạo nói chung. Mục tiêu cốt lõi của hội thảo là nhận diện rõ nét những rủi ro và thách thức đạo đức, pháp lý do trí tuệ nhân tạo đặt ra trong giai đoạn hiện nay.

Phát biểu tại hội thảo, TS. Hồ Mạnh Tùng đã trình bày kết quả khảo sát nhận thức rủi ro về đạo đức của người Việt Nam thông qua mô hình chấp nhận công nghệ (TAM) và lý thuyết nền tảng đạo đức (MFT). Nghiên cứu chỉ ra rằng, cảm nhận về tính hữu dụng và sự phù hợp văn hóa là những biến dự báo hành vi quan trọng nhất. Tiếp theo, TS. Phạm Hùng Hiệp (Viện trưởng Viện Nghiên cứu Giáo dục và Chuyển giao Tri thức, Trường Đại học Thành Đô) cũng đi sâu phân tích những thách thức của AI đối với tính liêm chính khoa học, từ đó đề xuất các định hướng chính sách nhằm xây dựng một hệ sinh thái xuất bản học thuật có trách nhiệm và tin cậy hơn.

Ở góc độ truyền thông và pháp lý, TS. Nguyễn Tô Hồng Kông (Trung tâm Nghiên cứu Xã hội Liên ngành (ISR) thuộc Đại học Phenikaa) đã đưa ra phân tích cho thấy: Báo chí Việt Nam giai đoạn 2016-2022 chủ yếu tiếp cận AI với sắc thái lạc quan, từ đó kiến nghị báo chí cần đóng vai trò giám sát mềm tích cực hơn đối với các vấn đề đạo đức của công nghệ này. TS. Trần Tuấn Minh (nghiên cứu viên tại Viện Nhà nước và Pháp luật) đã liên hệ 4 nguyên tắc cốt lõi trong khung đạo đức trí tuệ nhân tạo quốc gia và pháp luật hiện hành (đặc biệt là Nghị định 142/2026/NĐ-CP), bao gồm: An toàn & độ tin cậy; Quyền con người & công bằng; Hạnh phúc & bền vững; Đổi mới & trách nhiệm xã hội nhằm đề xuất cơ chế quản trị và giám sát rủi ro AI tại Việt Nam.

Phiên thảo luận của hội thảo diễn ra sôi nổi với nhiều vấn đề thực tiễn mang tính cấp bách. Các đại biểu bày tỏ sự lo ngại sâu sắc trước việc công nghệ AI đang có khả năng khai thác điểm yếu tâm lý của con người, gây ra những vấn đề tâm lý nghiêm trọng đặc biệt đối với nhóm người dùng dưới 16 tuổi. Đặc biệt, các nhà khoa học cũng cảnh báo về nguy cơ AI có thể thao túng thông tin, định hướng thế hệ trẻ trong các vấn đề nhạy cảm, như chiến tranh, lịch sử, tạo ra hiện tượng diễn biến hòa bình trên không gian mạng.

Từ thực tiễn đó, các đại biểu đề xuất nhiều giải pháp nhằm thích ứng với sự tác động của AI. Đối mặt với khả năng tự tạo sinh nội dung của AI, TS. Phạm Hùng Hiệp cho rằng mỗi cá nhân cần hiểu rõ bản chất chuyên môn công việc của mình để không bị thay thế. Mặt khác, giáo dục đại học và sau đại học cần thay đổi cách đánh giá người học theo hướng thực chất hơn, điển hình như tăng cường hình thức thi vấn đáp. Bên cạnh đó, các học giả cũng bày tỏ sự quan tâm đặc biệt đối với thế hệ Gen Z trong bối cảnh bùng nổ công nghệ số hiện nay. Môi trường không gian mạng, đặc biệt là các nền tảng mạng xã hội phổ biến như Threads, Facebook, Instagram,... đang đặt người dùng, đặc biệt là người trẻ, trước những rủi ro và nguy hiểm tiềm ẩn do các nội dung AI tạo sinh gây ra. Điều này không chỉ có nguy cơ làm sai lệch nhận thức và thế giới quan của thế hệ trẻ trước các vấn đề xã hội, lịch sử, mà còn tác động tiêu cực đến sức khỏe tinh thần, đòi hỏi các biện pháp can thiệp và giáo dục nhận thức rủi ro kịp thời

Trong phần trao đổi, các học giả đặt ra những vấn đề liên quan đến bản chất của sự thao túng và các khía cạnh triết học - pháp lý nhằm bảo vệ người dùng, được minh chứng qua thực tiễn các vụ kiện Meta và Character AI. Các đại biểu cũng chỉ ra những khó khăn trong việc xác định mức độ rủi ro của ứng dụng AI tại Việt Nam, đồng thời bày tỏ lo ngại sâu sắc về nguy cơ AI có thể gây tổn hại đến hệ giá trị con người về chuẩn mực thẩm mỹ, đạo đức và hệ giá trị quan cốt lõi. Từ những tranh luận này, các đại biểu đã đi đến thống nhất rằng việc thiết lập một hành lang pháp lý và bộ quy tắc đạo đức đặc thù, bám sát thực tiễn tại Việt Nam là yêu cầu vô cùng cấp thiết. Điều này không chỉ giúp kiểm soát chặt chẽ các rủi ro công nghệ, mà còn đảm bảo trí tuệ nhân tạo phát triển theo hướng nhân bản, bảo vệ toàn vẹn các giá trị cốt lõi của con người trong kỷ nguyên số.

Phát biểu bế mạc, TS. Hồ Mạnh Tùng khẳng định, hội thảo đã phân tích sâu sắc các yếu tố văn hóa, xã hội và công nghệ tác động đến rủi ro đạo đức khi ứng dụng AI. Đây là cơ sở khoa học quan trọng để tiếp tục xây dựng các khung quy chuẩn an toàn cho trí tuệ nhân tạo trong môi trường giáo dục và công sở tại Việt Nam.

Một số hình ảnh tại Hội thảo:

Tác giả: TS. Hồ Mạnh Tùng