NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CẤP VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM: NHIỆM VỤ “KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ Ở MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM”
Thứ Ba, 20/10/2026
Lượt xem: 4
(VTH) Nhiệm vụ khoa học “Kiểm soát quyền lực chính trị ở một số quốc gia trên thế giới và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam” do TS. Nguyễn Ánh Hồng Minh làm Chủ nhiệm Nhiệm vụ, Viện Triết học là tổ chức chủ trì, đã được nghiệm thu cấp Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam vào ngày 18/10/2026.
Ngày 18/10/2026, Viện Hàn lâm Khoa học xã
hội Việt Nam (Viện Hàn lâm) tổ chức nghiệm thu cấp Viện Hàn lâm Nhiệm vụ khoa học
và công nghệ cấp Bộ “Kiểm soát quyền lực chính trị ở một số quốc gia trên thế
giới và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam” (Mã số: KHXH/NV/2025-59) do TS. Nguyễn
Ánh Hồng Minh làm Chủ nhiệm, Viện Triết học là tổ chức chủ trì. Nhiệm vụ được
triển khai trong giai đoạn 2025 – 2026. Hội đồng nghiệm thu do GS,TS. Lê Văn Lợi
làm Chủ tịch. Tham dự buổi nghiệm thu có TS. Trần Thị Tuyết, đại diện tổ chức
chủ trì, cùng các thành viên Hội đồng và nhóm nghiên cứu thực hiện nhiệm vụ.
Trong bối cảnh Việt Nam tiếp tục đẩy mạnh
xây dựng, chỉnh đốn Đảng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và
nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản trị quốc gia, kiểm soát quyền lực chính trị là
vấn đề có ý nghĩa quan trọng cả về lý luận và thực tiễn. Việc nghiên cứu kinh
nghiệm quốc tế về kiểm soát quyền lực chính trị góp phần cung cấp cơ sở khoa học
cho quá trình hoàn thiện các cơ chế kiểm soát quyền lực, phòng ngừa sự tha hóa,
lạm dụng quyền lực, đồng thời bảo đảm hiệu quả tổ chức và thực thi quyền lực ở
Việt Nam.
Tại buổi nghiệm thu, TS. Nguyễn Ánh Hồng
Minh, Chủ nhiệm nhiệm vụ, đã trình bày tóm tắt quá trình triển khai và những kết
quả nghiên cứu chủ yếu. Theo đó, nhóm nghiên cứu đã tập trung làm rõ một số vấn
đề lý luận cơ bản về kiểm soát quyền lực chính trị; nghiên cứu, phân tích cơ chế
kiểm soát quyền lực chính trị tại bốn quốc gia gồm Trung Quốc, Hàn Quốc, Hoa Kỳ
và Singapore. Trên cơ sở so sánh những đặc điểm, kết quả và hạn chế trong tổ chức,
vận hành cơ chế kiểm soát quyền lực ở các quốc gia này, nhiệm vụ rút ra những
bài học kinh nghiệm và đề xuất một số kiến nghị đối với Việt Nam. Trong đó Nhiệm
vụ đề xuất phải chú trọng tăng cường sự phối hợp giữa các cơ chế kiểm soát, nhấn
mạnh yêu cầu kết hợp kiểm soát quyền lực với bảo đảm tính chủ động, sáng tạo và
trách nhiệm của đội ngũ cán bộ trong thực hiện các công việc, nhiệm vụ; nâng
cao hiệu quả kiểm soát quá trình ra quyết định và thực thi quyền lực; đẩy mạnh
công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình; hoàn thiện cơ chế kiểm soát người
có chức vụ, quyền hạn; phát huy vai trò giám sát của Nhân dân.
Các thành viên Hội đồng đã trao đổi, nhận
xét và góp ý về nội dung khoa học, phương pháp nghiên cứu, kết quả đạt được
cũng như những vấn đề cần tiếp tục bổ sung, hoàn thiện. Các ý kiến của Hội đồng
là cơ sở để nhóm nghiên cứu tiếp thu, chỉnh sửa và nâng cao chất lượng báo cáo
tổng hợp cùng các sản phẩm khoa học của nhiệm vụ. Kết luận phiên họp, Hội đồng
nghiệm thu đã đánh giá và thống nhất xếp loại nhiệm vụ ở mức Khá. Hội đồng đề
nghị Chủ nhiệm và nhóm nghiên cứu tiếp thu các ý kiến nhận xét, góp ý để tiếp tục
hoàn thiện báo cáo tổng hợp và các sản phẩm khoa học theo quy định.
Kết quả nghiên cứu của nhiệm vụ góp phần bổ
sung cơ sở lý luận và thực tiễn về kiểm soát quyền lực chính trị từ góc độ triết
học chính trị thông qua nghiên cứu so sánh kinh nghiệm quốc tế, đồng thời cung
cấp những luận cứ và kinh nghiệm tham khảo phục vụ việc nghiên cứu, hoàn thiện
cơ chế kiểm soát quyền lực chính trị ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.
Tác
giả: Nguyễn Ánh Hồng Minh